--

--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告
トラックバック(-)  コメント(-) 

    2005

02.09

表参道ヒルズ

這幾天做六本木Hills的資料搜集,大部分網頁也説它這裡好,那裡好...
表參道的Hills將會在2006年一月開幕
如無意外,我也會到那裡拍照取材,
表參道的Hills是建於青山潤同會Appartment的跡地上,

1807.jpg


記得2003年冬去日本時,我如常走在最愛的表參道上,
我特別喜歡道路兩旁的百年大樹,
想想起大正年代到現在,那裡的景觀與現在改變了多少...(我是認真的)
行到去潤同會Apparment的位置時,我突然呆住了,
那堆長滿藤蔓的棕色小矮樓到了那裡?
看看貼在圍板上的牌子,原來潤同Appartment要拆了。
當時心裡"拿一拿"。
當時我腦裡想起了好幾年之前,與好友去日本看Luna Sea,
二人行到潤同會Appartment前時,我説我很喜歡這裡,
友人提議替我拍照,我説不要,然後向前狂奔逃走
突然聽到友人大聲叫我,我回頭一看,
便聽到相機的快門聲了。(點解0甘似少女漫畫的...?)

雖然不是日本人,對那裡沒有集體回憶。
但想起香港也有的都市重建的問題,
有讚成的一派會有他們的理據,
反對的人對文化保存的執著也很合理。
從前寫論文時,總會説要找出文化和實際需要的平均點,
但即使像潤同會Appartment這樣,把一部分的外殼保留翻新,
在宣傳上強調其歴史性,以表示發展商對文化的尊重...
又或者把整座建築物保存,改做博物館或甚麼...
這些真的是個平均點0馬?

還是都市在決定重建的一刻,其歴史性便已注定歩向完結?
無論作任何的保留措施,所衍生出來的只是一個新個體0巴

不管捨不捨得,
任何有形之物都會有消失的一天,
與其把保留與之重建間形容為二元對立,
不如玄一點的説它的是個因果循環。


記得當時讀空間與都市時,我自己也是一面無耐,
因為這是個至今仍無法解決的死胡同。
講了一大堆話...其實也不知自己想説甚麼....
不過這就是日記嘛...
潤同會Appartment的歴史…
要追溯至関東大地震,當年一半的東京房屋被夷為平地,
為了防止止惨劇再發生,
成立了"財団法人 潤同會"這非謀利組織,
並建了一系列穏固的石屎房屋。

表參道的潤同會Appartment外牆的深褐色,
外面長滿藤蔓,
内裡的景観,樓梯都充滿大正年代的風貌。
スポンサーサイト

文化事
トラックバック(0)  コメント(0) 

Next | 

comments

コメントの投稿











 管理者にだけ表示を許可
trackback
この記事のトラックバックURL

Next |TOP
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。